Grandes represas: Elefantes blancos, caros y hasta premiados. ¿Aprenderemos la lección?

Estándar

Por Astrid Puentes Riaño, codirectora ejecutiva de AIDA, @astridpuentes

http://www.aida-americas.org/es/blog/grandes-represas-elefantes-blancos-caros-y-hasta-premiados-%C2%BFaprenderemos-la-lecci%C3%B3n

08-septiembre-2014

Cualquier tonto inteligente puede hacer cosas más grandes, más complejas y más violentas. Se necesita un toque de genialidad —y mucho coraje— para moverse en la dirección opuesta. (Albert Einstein)

La semana pasada y en el marco de la Semana Mundial del Agua, Estocolmo entregó como cada año el Premio del Agua. En esta ocasión, el galardonado fue el profesor John Briscoe “por su sin igual contribución al manejo global y local del agua”. Briscoe es uno de los mayores promotores de las grandes represas en el mundo. Ha sido asesor de diferentes gobiernos, director de la oficina en Brasil del Banco Mundial y Gerente de Agua de esa institución.

Foto: John Briscoe junto a la represa Benmore en Nueva Zelanda. Fuente: http://www.senseandsustainability.net

Al ser entrevistado sobre el premio, el ahora profesor de Harvard declaró estar sorprendido y dijo que se trata de “un reconocimiento a un grupo de personas que trabaja en manejo del agua” combinando investigación y aplicación de políticas públicas.

Confieso que, al igual que Briscoe, yo también recibí con sorpresa la noticia. Me sorprendió profundamente porque Estocolmo es una ciudad que se precia de ser sustentable. Es la capital de Suecia, un país que lleva más de 40 años sin construir una gran represa, cuyos cuatro ríos principales están protegidos, y que prohíbe mayores desarrollos.

Me sorprendió además que se premie al Sr. Briscoe pese a toda la evidencia científica y empírica que demuestra que las grandes represas no son un buen negocio, que causan graves daños ambientales y a las comunidades, cuyos costos superan los beneficios que brindan, y que contribuyen seriamente al cambio climático.

Aclaro que se no trata de algo personal contra el Sr. Briscoe. Es mas bien un asunto de coherencia. Me desconcierta que un galardón creado para honrar las contribuciones a la conservación y protección de los recursos de agua fresca y al mejoramiento del bienestar de las personas y ecosistemas, haya laureado precisamente la promoción de las grandes represas.

Me sorprende que tecnología y soluciones de energía del siglo pasado, cuya ineficiencia e inviabilidad económica se ha demostrado sistemáticamente, aún sea motivo de premios. Me preocupa además que como sociedad no hayamos aprendido la lección y estemos encaminados a seguir promoviendo masivamente este tipo de infraestructura.

Foto: Vista aérea de la construcción de la represa Belo Monte en la Amazonía brasileña. Crédito: AIDA.

En AIDA llevamos más de 10 años trabajando en casos de impactos por grandes represas.  Asesoramos a comunidades afectadas y ayudamos a gobiernos e instituciones internacionales a identificar mejores soluciones. En 2009, publicamos el informe Grandes Represas en América: ¿peor el remedio que la enfermedad?, el cual demuestra, a partir de cinco estudios de caso en diferentes países, que en América Latina estos proyectos ignoran las normas nacionales e internacionales, destruyen el ambiente y violan derechos humanos.

Además, junto con colegas de Brasil, representamos a comunidades afectadas por la represa Belo Monte ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Es un caso triste, emblemático y una prueba sólida de lo que no debe hacerse para producir energía. Es la punta del iceberg de lo que ocurre en América Latina, donde cientos de represas —casi 100 solo en la Amazonía— están planeadas para los próximos años.

El Premio del Agua 2014 también me recordó el estudio de la Universidad de Oxford ¿Deberíamos seguir construyendo más grandes represas?, publicado en marzo. En él se analizan a profundidad 245 grandes represas construidas entre 1934 y 2007 en 65 países de los cinco continentes. Los investigadores concluyen que “incluso sin contabilizar los impactos negativos en la sociedad humana y el ambiente, los costos reales de las grandes represas son demasiado altos para brindar un retorno [de inversión] positivo”.

Este estudio demostró que el 96% de las grandes represas cuesta más de lo inicialmente presupuestado y que ocho de cada 10 de ellas superan el tiempo previsto de construcción.  Los sobrecostos y las demoras se aplican sin importar el lugar del mundo donde se implementen, la entidad que las financia o cuándo se construyeron.

Es decir que, en 70 años de desarrollo de las represas analizadas, no hemos aprendido de los errores del pasado. Pero nunca es tarde y ahora es el momento perfecto.

Foto: Vista aérea de la represa Kariba, ubicada entre Zambia y Rhodesia, ahora Zimbabwe (cerca de 1965). Crédito: Paul Popper/Popperfoto — Getty Images. Fuente: The New York Times.

Así lo ha demostrado otro gran gurú de la construcción de represas: el Sr. Thayer Scudder, con casi 60 años de carrera profesional. Tras haber sido un férreo defensor de los beneficios que en su criterio las grandes represas traen, en especial a las comunidades más pobres, Scudder cambió de opinión. A sus 84 años, reconoció que “las grandes represas no solo no valen lo que cuestan, sino que muchas de las que están en construcción ‘tendrían desastrosas consecuencias ambientales y socio-económicas’”. Así lo admitió hace poco según lo escrito por Jacques Leslie en su editorial del New York Times.

El giro de 180º de Scudder me lleva a otra de las conclusiones del estudio de Oxford: Una de las razones por las que los costos y tiempo de construcción de las grandes represas son subvalorados es el excesivo positivismo de quienes las planean.

Entiendo que las personas seamos positivas. Sin embargo, negar la realidad es otra cosa y premiar esa negación, supera los límites.

Así que felicito al Sr. Briscoe por un premio que sorprendió a más de uno. Lo hago solo con la esperanza de que este premio sea el comienzo del fin de las grandes represas. El galardón otorgado la semana pasada debería ser lo último que veamos en la promoción de las grandes represas.

Espero, por el contrario, que ahora y por fin tengamos la genialidad y el coraje de considerar las verdaderas oportunidades viables de energía que existen, aquellas que en el mediano y largo plazo son más baratas y que realmente podrían contribuir a solucionar las emergencias energéticas que enfrentamos. Que así sea para que el remedio no resulte peor que la enfermedad.

Hidrosogamoso inunda el futuro e historia de pueblos tradicionales del Rio Sogamoso

Estándar

MOVIMIENTO SOCIAL EN DEFENSA DEL RÍO SOGAMOSO

Sin respetar el caudal ecológico inició el llenado de la represa Hiddrosogamoso en Colombia. Las comunidades afectadas, indignadas por el engaño, bloquearon la vía entre Bucaramanga y Barrancabermeja el día de ayer.


Llegando la noche del 7 de junio de 2014, las comunidades ribereñas del Río Sogamoso, nos dimos cuenta que ya había llegado la hora cero del momento del inicio del llenado y con él la disminución del caudal de nuestro Río Sogamoso; fue una noche larga de mucha nostalgia en lo que ya no había vuelta atrás, las lágrimas recorrían nuestro rostro y la tristeza empezó a notarse entre los que ya imaginábamos lo que iniciaba con esta Represa, la empresa Isagen había anunciado semanas antes que el llenado se haría primero cerrando un túnel completamente y el segundo se haría de manera gradual siempre manteniendo el caudal ecológico del Río que no podía quedar a menos de 80m<sup>3</sup>/S, sin embargo eso no pasó, a las 3 de la mañana con linternas nos dimos cuenta como el río estaba quedando seco, el impacto fue tan grande para aquellos que decían eso no fue lo que nos dijeron, nos engañaron, nos mintieron, nos mataron el Río, el llanto se apoderó de los que poco a poco se acercaban y veían este ecocidio; las palabras no salían, el dolor se apoderaba de nuestro corazón. Pasada las 5 am. Del 8 de junio de 2014, ya los rayos de luz nos mostraban con mayor claridad, iniciamos a tomar los fotos y videos, porque sin pruebas no hay delito, es lo que dicen las autoridades…

La indignación, el dolor, el daño psicológico se apoderó de las comunidades ribereñas, al ver que nuestro mayor empleador el que nos alimentó, nos dio trabajo, recreación por muchos años estaba seco, se podía cruzar de piedra en piedra al otro lado. Por esta razón se tomó la decisión de realizar vías de hecho, parar la vía que comunica la ciudad de Bucaramanga con Barrancabermeja, donde se solicita a las autoridades competentes que se hagan presentes para dar una pronta solución a lo que ya se venía manifestando y anunciando. Que del muro hacia abajo hay afectaciones, impactos y daños, hoy lo vimos y ya es irreversible.

Lo ocurrido según la gerente del Proyecto María Luz Pérez, fue un inconveniente en lo técnico en los equipos que operan la compuerta del túnel que estaba regulando el caudal y que no hubo más remedio que bajarla. La muerte del Río Sogamoso duró aproximadamente desde la media noche hasta las 5 de la tarde del 8 de junio de 2014. La Señora María Luz Pérez, Manifestó que esto no había causado un daño grave, que el registro que ellos tenían era de sólo cien peces muertos de talla, porque los que no tienen la talla no se cuentan, entonces que podemos esperar para el futuro de nuestros hijos por parte de ISAGEN, ya que no están teniendo en cuenta los peces pequeños? Fueron miles los muertos.

Desde el 28 de abril de este año, nos unimos al Paro Nacional Agrario, Étnico y Popular, en la que los afectados hemos venido pidiendo en diferentes espacios y ante diferentes instituciones y entidades públicas y privadas no una y no por primera vez ser incluidos en el censo como afectados directos del proyecto, pero las respuestas son de parte de Isagen, que no hay ninguna afectación aguas abajo del muro y por lo tanto no hay un daño que reparar, y las demás entidades e instituciones que no es de su competencia contemplar estos impactos.

 Tomado de: http://www.redlar.net/noticias/2014/6/9/Comunicados/hidrosogamoso-inunda-el-futuro-e-historia-de-pueblos-tradicionales-del-rio-sogamoso/Imagen

http://veredasogamoso.blogspot.com/

U`was llegan a minímos acuerdos con el gobierno y piden apoyo de toda la comunidad por la defensa de su vida y cultura

Estándar

Cubara, Boyacá 2 de mayo de 2014

 

COMUNICADO A LA OPINION PUBLICA NACIONAL E INTERNACIONAL

La Nación U’wa informa que, en reunión sostenida con el gobierno del Estado colombiano realizado el día 1 de mayo en territorio ancestral y después de un debate por más de 11 horas es claro que los intereses del gobierno y las empresas extractoras de los recursos naturales está por encima de la vida, la integridad de los pueblos ancestrales del gran territorio sagrado U’wa y de los habitantes de esta región de frontera.

El oleoducto caño limón Coveñas sigue afectando gravemente al medio ambiente, territorial, espiritual, cultural y pone en riesgo la vida del pueblo U’wa en medio del conflicto armado que se vive en esta región del país.

El oleoducto caño limón Coveñas es nuevamente objeto de atentado ocurrido el día 01 de mayo, en el sector la blanquita territorio del resguardo unido U´wa, y las afectaciones al igual siguen siendo las mismas por los daños de la petrolera, la presencia militar y demás actores armados que colocan las grandes amenazas en la vida del pueblo u´wa, así mismo persiste las violaciones a los derechos humanos y derechos de los pueblos indígenas.

Como si eso fuera poco, en el marco de una política minero energética se siguen expidiendo las licencias ambientales en un proceso acelerado para las intervenciones dentro de los bloques Sirirí y Catleya ubicados en territorio U’wa.

Los procesos exploratorios y las diferentes etapas que cursan estos megaproyectos petroleros se reafirman una vez más que el Estado colombiano y las empresas no solamente se apropian de los recursos naturales si no también se hacen dueños del territorio como el caso de caño limón en Arauca, pozo Gibraltar y el punto Magallanes ubicados en el departamento de Norte de Santander con un área de influencia directa e indirecta para garantizar las labores industriales y que conlleva al inicio del deterioro del río Sagrado Cubugón que abastece al departamento de Arauca.

Es de gran preocupación para la Nación Uwa las diferentes formas en que se vienen interviniendo el territorio pero en especial el caso Magallanes por cuanto las afectaciones no solamente es para los uwa, sino para todos los pueblos de esta región del país y parte de la República Bolivariana de Venezuela  ya que los ríos Cubugon, Margua y Cobaria son los principales ríos que abastecen  al rio Arauca que desembocan en la Macro Cuenca del Orinoco.

Las afectaciones físicas no solamente se evidencian, sino que también la ruptura de los ciclos biológicos, la interrupción de los canales de comunicación entre el mundo material y espiritual no permiten el cumplimiento eficaz  del trabajo real de nuestros mayores y se coloca en peligro la propia vida física de nuestras autoridades tradicionales y la cultura en general.

Es evidente que todo lo anterior no le interesa a las empresas ni al gobierno del Estado colombiano, al igual las vías legales y jurídicas favorecen a los intereses del gobierno y las empresas extractivas.

La Nación Ancestral U´wa, ratifica la posición de defensa y resistencia en nuestra justa y humilde causa. El día de ayer no encontramos otra opción, que dar vía libre a la reparación del oleoducto caño limón coveñas para no permitir  que nuestro pueblo Uwa y hermanos de los sectores sociales de Cubará y el departamento de Arauca que se encuentra en el punto la China y Magallanes fueran desalojados violentamente y volver a vivir los hechos sucedidos en enero del 2000.

Por último se llegaron a unos mínimos acuerdos en el marco de la sana convivencia y contribuyendo a la paz, a la integridad y la armonía, y sobre esta base esperamos el fiel cumplimiento del gobierno nacional a lo pactado.

En un mes nos volveremos a reunir la Nación U´wa y el gobierno nacional para evaluar el avance de los compromisos, y la toma de nuevas decisiones. Asi mismo se suspende las operaciones en el bloque Magallanes por el termino inicial de 1 mes, tiempo en donde la comisión técnica integrada por miembros de la nación u´wa, órganos de control y veeduría, delegados del gobierno nacional con veeduría de la comunidad internacional realizarán el estudio de verificación y ratificación de las afectaciones causadas a la nación U´wa.

En cuanto a los títulos coloniales, se nombra la comisión para realizar el proceso de estudio y reafirmación del derecho legítimo sobre nuestras tierras sagradas.

En cuanto a Parques Nacionales ratificamos el posicionamiento claro al derecho sobre las tierras y sitio sagrado y no aceptamos la coadministración.

Se continuará con el proceso de constitución, ampliación y saneamiento del resguardo U´wa. La Nación U´wa ratifica que no renunciará al derecho sobre las tierras que están en manos de las empresas extractoras y mineras. Caso Gibraltar y Magallanes.

Finalmente la Nación U´wa solicita el apoyo nacional e internacional como garante en este proceso de lucha y resistencia para el alcance de nuestras metas como pueblo ancestral.

 

ASOCIACION DE AUTORIDADES TRADICIONALES Y CABILDOS U´WA

ASOU´WA

 

PROPUESTAS DE LA NACION UWA AL GOBIERNO COLOMBIANO

CUBARA, BOYACA 25 DE ABRIL DE 2014

 

“…De la ya extensa exposición histórica y doctrinal puede la SALA llegar a concluir sin lugar a dudas que las tierras de los Resguardos indígenas jamás pertenecieron ni a la Corona española, ni a la República de tal suerte que mal puede hablarse de que dichas tierras salieron del patrimonio nacional en cualquier época”. (Consejo de Estado – Fallo del 6 de julio de 1972, en el Ordinario de Minas instaurado por Acerías Paz del Río S.A., contra Cementos Boyacá S.A.)”

 

En el marco del proceso de resistencia y el derecho legítimo a expresar la acción colectiva como mecanismo hacia la reivindicación y defensa de nuestro derecho Histórico Patrimonial Milenario, es relevante identificar y valorar momentos trascendentales que han marcado hitos en la historia del etnocidio, genocidio  y ecocidio de la nación U’wa y de los Pueblos ancestrales existentes en esta región del País (Makaguan, Sikuani, Hitnú, Betoy e Ingas) y los reiterativos engaños a nuestra nación por el Estado Colombiano.

 Entre ellos mencionamos  algunos, como ejercicio de memoria histórica y que fundamentan nuestras exigencias:

 

1.    El despojo de nuestro territorio ancestral a raíz del proceso de colonización irracional e indiscriminada. Hechos que datan desde la conquista, la colonia y en la república.

2.    La intervención de la Iglesia Católica en nuestro territorio ancestral, auspiciado por el Estado colombiano, concediendo autoridad  legal para el debilitamiento y desaparición de nuestra cultura milenaria.

3.    La titulación de nuestro territorio ancestral sagrado a campesinos por parte del gobierno en cabeza del INCORA, con la implementación de la mal llamada reforma agraria.

4.    Las Concesiones minero energéticas del Estado Colombiano y sus gobernantes de turno  a las empresas extractivas multinacionales y nacionales para adelantar estudios de prospección y explotación de recursos naturales en territorio ancestral U’wa, desconociendo la Ley de origen.

5.    Engaños sistemáticos del Estado Colombiano, de Occidental de Colombia –OXY- y Ecopetrol para adelantar el proyecto SIRIRI Y CATLEYAS (Bloque Samoré). Recordamos los hechos sucedidos el 10 y 11 de enero de 1995 en la ciudad de Arauca.

6.    El engaño del Estado Colombiano con la delimitación del territorio ancestral de la Nación U’wa y el no reconocimiento de los Títulos Coloniales, creando Resguardos a complacencia de los futuras concesiones minero energéticas. Como ejemplo identificamos la expedición de la resolución 056 del 6 de Agosto de 1999 del Resguardo Unido U’wa y donde concedieron licencias ambiental a la Occidental de Colombia para que se iniciaran trabajos de prospección petrolera en territorio ancestral Uwa.

7.    El apoyo irrestricto del Estado Colombiano, a través del aparato militar e instituciones gubernamentales, para que las empresas petroleras incursionen al territorio ancestral U’wa.

8.    El incumplimiento y el silencio cómplice del Estado Colombiano a la exigencia del derecho histórico patrimonial  milenario de la Nación indígena U’wa demandados en un documento entregado en octubre del año 2006 al gobierno nacional.

9.    Ingreso de equipos y maquinaria pesada a los puntos Gibraltar y Magallanes pertenecientes al Bloque Sirirí y Catleya. De igual forma el gobierno ha facilitado el incremento de la fuerza militar para salvaguardar los intereses de las empresas multinacionales.

10. Uso de las instituciones y órganos del Estado para reestructurar la legislación a favor de los intereses de las compañías extractivas de recursos naturales.

11. La inaplicabilidad de las normas nacionales e internacionales que amparan los derechos fundamentales de la Nación U’wa en materia territorial,  cultural, social y ambiental: Constitución Política de Colombia, Convenio 169 de la OIT, Auto 004 de 2009, entre otros.

12. Las víctimas causadas en el proceso de resistencia como los tres Indigenistas Norteamericanos, los líderes U’wa Álvaro Salón, Siwakubo Bocota, Rukuiso Bocota y los niños desaparecidos en el desalojo en el año 2000 en el sitio Canoas Norte de Santander; señalamientos y criminalización de la protesta social, colocando a la dirigencia política y social de la Nación U’wa en situaciones altamente vulnerable.

13. El desequilibrio de la madre tierra ha conllevado a la destrucción y contaminación, al debilitamiento cultural, espiritual, territorial y social de los pueblos ancestrales.

14. Finalmente, la falsa creencia al país que al gobierno le interesa la problemática de la nación U’wa, cuando en la práctica se observa que los intereses del Estado Colombiano es por la reparación del Oleoducto Caño Limón Coveñas. Prueba de ello es que no ha comisionado un equipo técnico interdisciplinario para la inspección del proyecto Magallanes, pero si movilizó todo el equipo de gobierno para atender la reparación del oleoducto.

 Asimismo, para nuestra Nación U’wa es evidente que los proyectos extractivos son los que han generado las más estridentes violaciones a los Derechos Humanos, al Derecho Internacional Humanitario, a nuestros derechos territoriales, culturales y ambientales. Son los proyectos petroleros los generadores del incremento de la fuerza militar y del conflicto armado, y los que están conllevando a la desintegración social y a la desaparición física, cultural y milenaria de la Nación U’wa y los demás pueblos Indígenas de Colombia.

 Bajo este lamentable e indigno contexto y considerando que el Estado Colombiano continúa desconociendo nuestras exigencias, la Nación U’wa expresa que no renunciamos al derecho de resistencia por cuanto es un instrumento legítimo que nos permite tutelar derechos colectivos territoriales, culturales y ambientales; a fin de garantizar la existencia U’wa y la de los demás pueblos para proveer a las futuras generaciones un ambiente sano con recursos naturales que posibilite su pervivencia en el planeta azul.

 Por lo tanto la Nación U’wa exigimos los siguientes derechos fundamentales consagrados en la Constitución y la Ley:

 1.       TERRITORIO

1.1.        Entrega oficial a la Nación U’wa por parte del Gobierno Nacional los títulos Coloniales de la Nación TUNEBO hoy nación U’WA. Concedida esta petición proceder con el trámite administrativo de la reestructuración del Resguardo de acuerdo a los títulos Coloniales.

1.2.        Ampliación, constitución y asignación presupuestal para el saneamiento total del Resguardo Unido U’wa (caso comunidad Uwa  de Santa Marta y los Besua-Pedrazas).

1.3.        Entrega inmediata por parte del INCODER el título traslaticio de dominio debidamente registrado en el Circulo Registral de cada jurisdicción territorial de los predios y mejoras adquiridos en desarrollo del proceso de saneamiento y recuperación de territorios ancestrales.

2.     PARQUES NACIONALES NATURALES

Mediante acto administrativo exigimos al Gobierno Nacional confirmar y ratificar la autonomía plena de la Nación U’wa sobre el territorio de Resguardos ordenando a Parques Nacionales no intervenir con programas y proyectos esta jurisdicción territorial. Lo anterior teniendo en cuenta que el mismo está amparado por los principios constitucionales, legales, usos y costumbres de la Nación U’wa de inalienable, imprescriptible e inembargable.

3.     PROYECTOS EXTRACTIVOS

3.1.        Se exige el “respeto absoluto de las tierras inmersas en el resguardo colonial de Tierradentro de la nación tunebo (U’wa) y del resguardo indígena Unido U’wa ampliado mediante la resolución No. 056 del 6 de agosto de 1999 expedida por el INCORA.

3.2.        La cancelación del proyecto petrolero del pozo Magallanes en la vereda Troya, Municipio de Toledo en Norte de Santander y demás concesiones minero energéticas presentes en los TERRITORIOS ANCESTRALES.

3.3.        Levantamiento de la infraestructura ubicada en el pozo Gibraltar por cuanto se encuentra en territorio ancestral, Fincas de Bella Vista y Santa Rita, propiedad colectiva de la Nación U’wa.

3.4.        Garantizar la integridad territorial,  los derechos humanos y ambientales de la Nación Uwa  por el paso del Oleoducto Caño Limón Coveñas y del gaseoducto Transoriente.

4.     VEEDURIA DE LOS ÓRGANOS DE CONTROL

4.1.        Solicitamos y exigimos a la Defensoría del Pueblo asignar defensores públicos como veedores o garantes en las acciones legales a interponer por la nación U’wa, para la anulación de licencias ambientales y títulos mineros que existen en jurisdicción del territorio ancestral.

4.2.        Hacemos un nuevo llamado a los órganos de control nacional e internacional a realizar seguimiento a las exigencias consignadas históricamente por los Uwas y que a la realidad de hoy continúan teniendo plena vigencia, máxime cuando  la Honorable Corte Constitucional mediante el Auto 004 de 2009 sentencia que la Nación U’wa está en peligro de desaparición física y cultural.

5.     RESARCIMIENTO A LOS DAÑOS AMBIENTAL, SOCIAL Y CULTURAL DE LA NACIÓN U’WA.

El Estado colombiano tiene deuda social histórica con la Nación U’wa por el etnocidio, genocidio  y ecocidio, por lo tanto solicitamos la mitigación a cada uno de los impactos referenciados cuyo monto es incalculable, pero en aras de marcar un punto de referencia de la historia de resistencia de los pueblos milenarios exigimos la suma de 2 billones de pesos.

6.      OLEODUCTO CAÑO LIMÓN COVEÑAS DENTRO DEL RESGUARDO UNIDO UWA QUE VIENE AFECTANDO DESDE SU CREACION.

Señores del Estado y Gobierno Nacional, a fin  de contribuir y sumar esfuerzos a la paz, la justicia, la armonía y la sana convivencia, esperamos del Gobierno Colombiano las respuestas y las acciones que demuestren la voluntad y la materialización real de nuestras exigencias de la Nación U’wa. Dicha materialización de las justas pretensiones de la nación U’wa, debe ratificarse mediante acto administrativo expedido por el Presidente de la república de Colombia, como garantía al efectivo goce de nuestros derechos territoriales y el cabal cumplimiento por parte de las entidades del estado colombiano. Mientras tanto nos mantendremos en acción colectiva pacífica.

 

 

BLADIMIR MORENO TORRES                               EDGAR TULIVILA

Presidente del Cabildo Mayor                              Presidente Ascatidar

Asociación Uwa

  

NACIÓN U’WA EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA Y LA PERVIVENCIA DE LOS PUEBLOS

PRESENTE

 

 

Caldas: Comunidad del oriente caldense vigila sus ríos

Estándar
     
Martes, Abril 29, 2014

RUBÉN DARÍO LÓPEZ
LA PATRIA | PENSILVANIA

Suspender una licencia cuando hay daño ambiental ya no vale la pena, afirmaron asistentes al Foro-taller sobre las microcentrales hidroeléctricas. El evento se realizó en Pensilvania este fin de semana, con la participaron de unas 80 personas, entre líderes y comunidad del oriente de Caldas.  
El objetivo fue entregar información útil para la resolución de conflictos ambientales. “Queríamos que se conocieran e identificaran los impactos que hay en sus territorios”, expresó Adriana Martínez, líder del proceso de participación ciudadana de Corpocaldas.  
En las intervenciones también se contemplaron aspectos positivos sobre el desarrollo energético: construcción de salones comunales o ayuda para reparar escuelas y dotar de computadores. No obstante, la comunidad recordó que a finales de este año volverá el Fenómeno del Niño, que se le suma a la disminución del caudal de los ríos. 

Naturaleza en foco
Otro tema fue el trasvase del Río Manso a la quebrada Santa Bárbara y de esta al río La Miel para abastecer al embalse Amaní de la Miel I. Asistentes manifestaron que se perjudicaron 22 quebradas, sus caudales mermaron porque se perdieron por las fisuras que produjo la construcción del túnel.
Además expresaron que el Gobierno no le ha puesto el debido cuidado al río Guarinó para conservar este caudal.
Las comunidades afectadas del complejo hidroeléctrico del oriente de Caldas piden cumplir los compromisos del Gobierno y de Isagén de compensar por los daños causados.

Empresas
Durante el foro fueron mencionadas empresas como Isagén, que explota hidroeléctricas; Anglo Gold Ashanti, de oro, y Gayai Energety, de uranio, cerca a los corregimientos de Berlín y San Diego (Samaná).

Más hidroeléctricas
Inficaldas desarrolla un proyecto de la hidroeléctrica Miel II en Marquetalia, Samaná y Victoria. Este se encuentra en búsqueda de un socio que garantice un 30% para el departamento.  

Proponen
Estrella Soto, Manzanares

Lo importante fue conocer las experiencias de este tipo de proyectos en otras regiones del país y la forma como las comunidades se ven afectadas y así prevenir graves perjuicios en nuestra región.

Carlos Augusto Tangarife, director de la Fundación para el Desarrollo (Samaná)
En este foro se han evidenciado diferentes modelos de riesgo para el agua en el Oriente de Caldas porque el riesgo sigue siendo enorme. Hacemos un llamado de atención a las entidades del departamento, a Corpocaldas y a las alcaldías porque estamos a tiempo de evitar daños mayores.

Alonso Giraldo, Cañaveral (Victoria)
El verano de 15 días ha escaseado hasta un 50% el agua del río Guarinó. La pesca ha desparecido río abajo en veredas como El Llano y Canaan. Lo importante es que este taller no se quede en palabras, tenemos que organizarnos y actuar.

Erik Marcelo Sepúlveda, Corpoenea (Manizales)
El primer esfuerzo es sistematizar los casos para identificar estrategias desde las comunidades y hacer posible que existan acciones concretas para resolver conflictos ambientales y de patrimonio hídrico.

Floresmiro Galindo, Berlín (Samaná)
El trasvase del río Manso estaba inicialmente para 20 litros por segundo, pero recorrimos el túnel y comprobamos que están saliendo más de 300 litros por segundo y siguió la filtración. Estamos muy afectados con Hidromiel I y con la explotación de uranio.

Teresita Lasso, Universidad de Caldas
Los asistentes son campesinos, pescadores, y representantes de las comunidades afectadas con los proyectos que quieren explotar el agua sin medir las consecuencias funestas para la región, sus habitantes, la fauna y la flora. Estoy impresionada porque la gente está aprendiendo a conocer y a defender su territorio, está reformada, consciente y activa.

Herenia Polanía, Movimiento Cívico no al transvase del río Guarinó
Para poder mover la tercera turbina de la Miel I Isagén necesitó las aguas de los ríos Guarinó y Manso, sin medir las consecuencias que la población ahora está padeciendo, y lo peor es que esto ya es imposible de remediar. Con suspender una licencia no se pueden suspender los daños ambientales.

Juan Pablo Soler, Movimiento Ríos Vivos de Colombia
A pesar de que estas microcentrales del oriente de Caldas son pequeños proyectos hidroeléctricos, operan con la misma lógica de generar lucro sin pensar en las necesidades vitales de las comunidades locales. Es necesario transformar el modelo energético con la participación de todos los sectores de la sociedad.

Tomado de: http://www.lapatria.com/caldas/comunidad-del-oriente-caldense-vigila-sus-rios-77516 (Abril 30 de 2014)

Uso de etanol en lugar de gasolina aumenta la contaminación por ozono en Sao Paulo

Estándar
Un reciente análisis del aire de la ciudad brasilera pone en duda a este supuesto biocombustible ecológico.

Tomado de: http://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/uso-de-etanol-lugar-de-gasolina-aumenta-contaminacion-o-articulo-489501 (30 de abril de 2014)

 

Uso de etanol en lugar de gasolina aumenta la contaminación por ozono en Sao Paulo

Foto: EFE

Vista de Sao Vicente, costa sur de Sao Paulo

Una investigación realizada por dos científicos de la Universidad Nacional de Singapur y la Northwestern University (EE UU) ha confirmado que el uso del etanol frente a la gasolina aumenta los niveles de contaminación por ozono en São Paulo (Brasil). Este ozono ambiental o troposférico nocivo –causa daños en la salud y el medio ambiente– no debe confundirse con el estratosférico que forma la beneficiosa capa de ozono.

Los resultados, que publica la revista Nature Geoscince, muestran que cuando los coches que pueden usar dos combustibles aumentan la proporción de gasolina del 14% al 76%, los niveles de ozono cayeron un 20%. Eso sí, aumentaron los niveles de óxido nítrico y monóxido de carbono en la atmósfera local.

El gobierno de Brasil intenta fomentar el uso del etanol defendiendo que es beneficioso para la salud pública, pero nuestros resultados muestran que no es así”, explica a Sinc el investigador principal, Alberto Salvo. “No medimos el número de muertes, pero observamos que el ozono va en una dirección y el monóxido de carbono y los óxidos de nitrógeno hacia otra”.

El etanol es un biocombustible obtenido a partir de la fermentación de azúcares, y se propone como un sustituto de los derivados del petróleo. Se supone que es más limpio que la gasolina, ya que emite menos óxidos de nitrógeno (NOx).

Debido a las fluctuaciones de precio que sufrió del etanol respecto a la gasolina entre 2009 y 2011 en São Paulo se redujo hasta una cuarta parte el uso de etanol, favoreciendo, así, el consumo de gasolina. Los investigadores aprovecharon esta situación para analizar las variaciones en las concentraciones de ozono y otros contaminantes atmosféricos durante ese periodo con los datos de la calidad del aire de la ciudad brasileña.Brasil es uno de los mayores productores a nivel mundial de este biocombustible y la mayoría de sus automóviles nuevos disponen de un motor bivalente que pueden usar tanto etanol como gasolina, o los dos a la vez. Esta tecnología ofrece la posibilidad a los usuarios de elegir su carburante dependiendo de los precios de mercado.

No hay otro lugar en el mundo que permita elaborar un estudio tan detallado dada la excelente red de monitoreo del aire en São Paulo. Las condiciones meteorológicas son moderadas, al contrario que en una ciudad como Londres o Chicago, donde las temperaturas varían sustancialmente durante las diferentes estaciones del año”, señala Salvo.

Nuestro trabajo demuestra que los resultados varían de un modelo a otro. Los trabajos computacionales son importantes, pero se conocen poco y es necesario verificarlos con un modelo observacional, como el que hemos aplicado”, destaca Salvo.El científico destaca que este trabajo muestra, por primera vez, lo que ocurre en el mundo real, ya que hasta ahora solo se habían realizado simulaciones por ordenador de las reacciones químicas atmosféricas utilizando los estudios de emisiones de tubos de escape e inventarios de emisiones contaminantes.

Mediante la observación no solo obtienen medidas físicas, químicas y biológicas, sino que también permite conectar esta información con datos de comportamiento económico y consumo, que en este caso son los responsables de la disminución de la contaminación por ozono.

Competencia entre ozono y NOx

En teoría química, en ciertos rangos se puede observar una subida de NOx al mismo tiempo que se reduce el ozono, ya que los NOx compiten con el ozono y lo debilitan. Por esta razón es importante conocer el sistema atmosférico”, señala el investigador.

Los científicos insisten en que la reducción que han observado en los niveles de ozono no debe interpretarse como que la disminución del uso de etanol en pro del consumo de gasolina mejoraría la calidad ambiental, ya que gran parte del ozono perdido se reemplazó con dióxido de nitrógeno (NO2), también muy nocivo.

Salvo concluye: “No valoramos si el etanol es bueno o malo, simplemente hemos observado una disminución de ozono cuando se reemplaza el uso de etanol por el de gasolina en algunos episodios en que el biocombustible ha subido mucho de precio”.

EJÉRCITO HOSTIGA A PESCADORES QUE SE OPONEN A LA CONSTRUCCIÓN DE HIDROSOGAMOSO UNIÉNDOSE AL PARO AGRARIO.

Estándar
En el Corregimiento “La Playa” del municipio de Betulia, sobre la vía de Barrancabermeja a Bucaramanga, miembros del Ejército Nacional hostigan a los manifestantes que se concentran en ese lugar en apoyo al Paro Agrario, Étnico y popular.El primer episodio se dio en la noche del 28 de abril, a las 7:30 pm cuando hizo presencia una camioneta color blanca con placas HCD 888, que la misma comunidad identifica como vehículo de la SIJIN de la policía, quienes procedieron a fotografiar el grupo de campesinos que se había congregado con motivo del paro, desde los alrededores del río Sogamoso.  Esta actuación es irregular en cuanto carece de orden de autoridad competente.  Pero lo más grave de la noche fue el hostigamiento que se hizo contra la señora presidenta de la Asociación de Vendedoras de Pescado, Cecilia Mantilla. Su casa fue objeto de registros fotográficos de manera repetida esa noche.

El día 29 de abril, a las 9:35 am de hoy, hizo presencia la misma camioneta color blanca con placas HCD 888, en la que se transportaba tres hombres uniformados y uno de civil, al parecer del Ejercito Nacional, quienes procedieron a fotografiar a los integrantes de la comunidad de pescadores que decidieron apoyar las jornada de protesta nacional.
El sector de La Playa está ubicado a pocos kilómetros de donde actualmente se construye la represa de Hidrosogamoso; allí habitan pescadores afectados por este proyecto abiertamente cuestionado por generar graves daños al medio ambiente y a las numerosas comunidades que históricamente han dependido de la pesca artesanal.

Bucaramanga, 29 de abril de 2014

CONGRESO DE LOS PUEBLOS; COORDINADOR NACIONAL AGRARIO –CNA-; UNION SINDICAL OBRERA –USO-; CONGRESO AMBIENTAL DE SANTANDER – CASA AGUAYÁ-; FEDERACIÓN AGROMINERA DEL SUR DE BOLÍVAR –FEDEAGROMISBOL-; COMITÉ DE INTEGRACIÓN SOCIAL DEL CATATUMBO – CISCA-; MOVIMIENTO DE TRABAJADOR@S, CAMPESIN@S Y COMUNIDADES DEL CESAR; COMITÉ DE INTEGRACIÓN AGROMINERA DEL NORDESTE ANTIOQUEÑO –CIANA-; ASOCIACIÓN DE FAMILIAS AGROMINERAS DEL SUR DE BOLÍVAR –ASFABA-; COMITÉ DE SOLIDARIDAD CON LOS PRESOS POLÍTICOS –CSPP-; EQUIPO JURÍDICO PUEBLOS –EJP-; SINALTRAINAL; FUNDACIÓN DE DERECHOS HUMANOS JOEL SIERRA; MOVIMIENTO POLÍTICO DE MASAS, SOCIAL Y POPULAR DEL CENTRO-ORIENTE DE COLOMBIA; ASOCIACIÓN NACIONAL CAMPESINA JOSÉ ANTONIO GALÁN ZORRO; ASOCIACIÓN NACIONAL JUVENIL Y ESTUDIANTIL DE COLOMBIA –ANJECO-; CIUDAD EN MOVIMIENTO; CORPORACIÓN COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS JESÚS MARÍA VALLE; MOVIMIENTO SOCIAL EN DEFENSA DEL RÍO SOGAMOSO

Una Vez Más Támesis Dice “No a la Minería”

Estándar

Las calles de este hermoso y pacífico municipio se desbordan con sus habitantes para dar un cálido recibimiento al personaje de televisión Jorge Barón y para expresarle en forma unánime que la paz en este municipio está amenazada por la presencia de la locomotora minero-energética.

Pero en esta oportunidad el personaje central no fue la figura del hombre de fárandula ni los artistas invitados, fue el pueblo en masa que en forma folclórica y con sus diversas expresiones manifestaron su inconformidad con la explotación minera.

Támesis está localizado en la parte media de un ramal de la Cordillera Occidental, demarcado por límites de los municipios de Caramanta, Jardín, Andes, Jericó, Valparaíso y La Pintada. Posee todos los pisos térmicos, con alturas que oscilan entre 1.000 y 3.500 msnm. Su cabecera municipal está a 1.634 msnm. Su principal riqueza son las aguas que cruzan todo el territorio, con fuentes que lo engalanan como El Riofrío, El Conde, El Cartama, El Rioclaro y El San Antonio. Su principal vitrina es la presencia de más de 1000 petroglifos repartidos en gran parte del territorio, que se exhiben con orgullo como una muestra más de la presencia de nuestras culturas ancestrales que datan del año 400 después de Cristo. Además, sus paisajes exuberantes únicos en la región.

En los últimos años, la población está preocupada y en voz de alerta por la presencia de las Empresas Transnacionales Mineras, Pineras y el afán desmedido de apoderarse de nuestras aguas. “El Territorio es nuestro y tenemos que defenderlo es nuestra consigna”, es la expresión de uno de sus habitantes. “Lo defenderemos así nos cueste la vida” dice una mujer comprometida con el proceso.

Con carteles, pasacalles, pendones, banderines, con expresiones como: “La amenaza de la Paz en Támesis es la Minería”, “Por nuestro territorio no a la minería”, “ Por nuestro futuro no a la minería”, “Defendamos juntos la vida, no a la minería”, “Por la vida el agua la tierra, por siempre”, “En Támesis no queremos la minería porque si queremos seguir viviendo”… desfilamos la administración municipal en pleno, encabezados por su alcalde Juan Martín Vásquez Hincapié, El Concejo Municipal, El Cinturón Occidental Ambiental – Coa, El Comité por la Defensa Ambiental del Territorio – Codeate, algunas Juntas de Acción Comunal, El Circuito Económico y Solidario de Támesis – Cesta, las Instituciones Educativas, los Medios de Comunicación locales y zonales, hombres y mujeres de la tercera edad, los niños y los jóvenes, organizaciones de base como Biabuma y Asociación de Familias Campesinas Por un Campo mejor” y resguardos indígenas, entre otras.

Este rechazo de la minería no es sólo de un grupo de ciudadanos de la sociedad civil, es un compromiso de todas las fuerzas vivas de esta localidad. Todos: Alcaldía Muinicipal, Concejo Municipal, Personería, organizaciones de base, Juntas de Acción Comunal, la Iglesia, Comunidades Indígenas, Instituciones Educativas, Partidos Políticos y demás fuerzas vivas, repetimos una y mil veces “NO A LA MINERÍA”.

 
Comité por la Defensa Ambiental del Territorio – Codeate
Cinturón Occidental Ambiental – COA